Arte o scienza: la vera natura della fotografia digitale!

fotografia digitale natura.png

Qual è la vera natura della fotografia digitale? Molte persone si pongono questa domanda da tempo e riflettendoci , finiscono solo per trovarsi di fronte ad un bivio, che li interpone tra arte e scienza.
Qui di seguito ti elencherò alcune argomentazioni che sostengono entrambe le tesi:

•  Arte: molte persone considerano la fotografia digitale, un’arte, poiché questa, consente di dare libera espressione alle emozioni.

Essi credono non sia altro, che una forma alternativa alla pittura o al disegno,in quanto ,anche scattando una foto accurata della realtà, la fotografia digitale ti permette di modificarla, attraverso vari strumenti oggi disponibili.

Anche se non fosse possibile la correzione dell’ immagine, la maggior parte di queste persone, afferma che la fotografia, resta comunque una tipologia d’arte, dal momento in cui, è indubbiamente essenziale l’occhio di un’artista per trovare i giusti soggetti fotografici.

La natura della fotografia come arte, si riferisce anche al fatto che solo gli artisti sono in grado di esprimere emozioni e sentimenti,in tal caso,non a parole,ma con  messaggi visivi.

Fotografia, arte o scienza?

I promotori di questa teoria, attestano  la capacità implicita dell’arte, di trasmettere messaggi emotivi attraverso l’estetica.

La bellezza di ogni foto,naturalmente ,ha bisogno di essere apprezzata dalla persona che la osserva. Uno degli argomenti più forti, che sostiene la natura artistica della fotografia digitale,sta nel suo potenziale:creare immagini raramente comprensibili solo ad occhio nudo.

Attraverso la fotocamera o il computer, il fotografo può alterare l’immagine reale, per presentare  ciò che lui stesso desidera trasmettere all’osservatore.

•  Scienza: alcune persone asseriscono che sia scientifica,la vera natura della fotografia digitale. Una delle tesi a sostegno si basa sul fatto, che la fotografia a differenza della pittura,

non proviene esclusivamente dalla mente o dalle emozioni del pittore,ma da qualcosa  preesistente. In effetti, tale concetto, sotto questo punto di vista è molto convincente,

poiché  il fotografo non impiega tempo nella creazione della foto, bensì nella ricerca di un soggetto già esistente, per poi scattargli solo una foto che egli terrà con sé.

Oltre a questo c’è da dire, che le trasformazioni e gli accorgimenti che i fotografi apportano ai loro scatti, si basano su una serie di passaggi, ristretti al campo scientifico.

Perciò,tutte le persone che danno un’origine scientifica all’arte, possono ragionare che tali misure prese dal fotografo non sono altro che “sperimenti scientifici” testati sulla foto stessa,in modo da ottenere il risultato sperato.

Quindi, qual è la vera natura della fotografia digitale?

fotografia-digitale corsi

Ti ho menzionato le diverse argomentazioni  che supportano,entrambe le tesi, ma forse, non sei ancora arrivato ad una decisione, giusto?
Sappi che non sei il solo! Sembra infatti, che la vera natura della fotografia digitale,voglia rimanere segreta. Ciò significa che puoi considerarla tanto come arte,quanto come scienza.

Probabilmente potrai darti una spiegazione personale,solo con il tempo, quando dopo aver scattato riscattato un numero indecifrabile di foto, conseguirai un pensiero del tutto tuo, in merito alla questione.

La vera natura della fotografia digitale è nelle mani della persona che da vita alle immagini: è il modo in cui lo stesso fotografo attua il processo di lavorazione a definirla. Forse non sarà mai né una natura completamente artistica né scientifica.

Può sembrare un discorso un po’ contraddittorio ma, in effetti, è così: ad oggi sei solo tu a poter decidere l’origine delle tue foto digitali!